SEO

Ética x Black-Hat – Vale Tudo para Alcançar Resultados em SEO?

Por Leandro Riolino

Esse post questiona algumas técnicas de Link Building que não chegam a ser técnicas Black Hat mas que não podem ser considerados táticas de Link Building Éticas

Leandro Riolino

Recentemente, houve uma séria discussão no Twitter a respeito de um case apresentado que mostrava um site que fornecia uma widget de um contador de visitas para quem quisesse colocá-a em seu próprio site ou blog. Por mais que uma widget apresente uma funcionalidade interessante para quem a utiliza, ela praticamente sempre é acompanhada de um link que faz a ligação para o site responsável pelo seu desenvolvimento, que onde a widget foi feita ou hospedada.

A polêmica toda aconteceu porque nesse caso específico o site http://contador.s12.com.br não colocava o link para o próprio site no código da widget, mas quando você gerava o código html para inserir no seu site ele colocava o link para um outro site com a âncora perfeita. Esse link não é fixo, quando você gera outro código, ele muda o link para outro site, e com isso ele fortalece todos esses sites. Eu não sei de quem é o site, nem como é a ligação dos sites que tem link no contador com o site principal, mas foi uma idéia diferenciada.

A Polêmica

Em conversa com o Fábio Ricotta e o Frank Marcel aqui na Agência Mestre, eu coloquei o ponto que em nenhum momento essa tática apresentava algo que feria alguma diretriz para webmaster do Google, caracterizando assim um tática totalmente legal. Se aproveitar da widget e descaso dos blogueiros e donos de sites que não davam atenção a esse link (que não era escondido) e colocavam em seus próprios sites fazendo com que os sites na rede de contadores ganhassem relevância para a palavra-chave de interesse, já não era assim tão ético.

No meu tempo de faculdade (também a Unifei), tinha um professor de uma matéria chamada Computador e Sociedade que nos fazia a seguinte pergunta em toda aula “O que é ética?”. Isso tudo me motivou a escrever esse post para que possamos discutir melhor a relação entre Ética versus Black Hat. Se aproveitar do desconhecimento de donos de blog e sites para conseguir vários links para sites que você cuida é um caso de Black Hat ou simplesmente uma tática “anti-ética”?

O que eu e o Google pensamos sobre isso

Essa é uma opinião totalmente pessoal e que nada reflete o que a Agência Mestre pensa sobre o assunto. Para mim, link é link e não acho errado basear sua tática de link building em estratégias anti-éticas, que não dão qualquer chance do Google ter motivos para punir o seu site. Porém, eu não faria nada que vá manchar o meu nome ou o nome da empresa que trabalho.

O que o Google pensa sobre isso? O Fabio Ricotta perguntou no twitter para o Pedro Dias (pessoa que cuida do time de Webspam para sites de língua portuguesa) o que ele achava dessa tática e a resposta dele foi: “@fabioricotta @ArielL estamos a par do assunto, mas temos estado a estudar alguns comportamentos primeiro. Há varias maneiras de pescar ;^)” Em resumo, “sabemos que fazem isso e por enquanto não temos como fazer nada”.

Ou seja, o Google está de olho, muita gente pode achar que isso não dá certo, mas um dos sites que são contemplados por esse sistema está em segundo lugar para a palavra “Paraquedismo” com apenas esses links, pode não ser uma palavra com muita concorrência, mas chegar ao segundo lugar sem muito esforço é altamente positivo.

O Grande Pecado do Site

O Frank Marcel levantou o ponto de que o uso excessivo de links apontados para o seu site com âncora perfeita fere as guidelines do Google e o próprio deve (ou deveria) tirar o peso desses links para o site, mas a discussão gira mais em torno da técnica em si e não do uso excessivo da mesma. Se o dono do site colocasse a âncora do link com www.nomedosite.com.br ao invés da âncora exata para a keyword que ele esta trabalhando seria uma tática totalmente White Hat. Então podemos fazer os seguintes questionamentos:

Será que ele conseguiria ter uma posição tão boa para a keyword que ele quer se não tivesse feito essa tática? Mas também podemos levantar outro ponto de vista: Será que ele conseguiria um posicionamento melhor para a keyword trabalhada, visto que o Google pode ter dado um “voto negativo” por estes links serem feitos apenas com âncoras perfeitas para o site?

Questões sobre o assunto

É importante dizer que eu acho a tática genial e que tem muita chance de dar certo. Para mim, é uma tática totalmente anti-ética que engana os webmasters que querem ter um simples contador de visitas em seus sites. Aqui eu lanço as últimas perguntas:

Você faz, ou faria algo do tipo? Ou mesmo, você condena esse tipo de tática? Certa vez recebemos um comentário em nosso blog que dizia mais ou menos isso: “Fazer white hat é muito bom, mas não comprei meu carro e meu apartamento fazendo White Hat”. Em resumo vale tudo em SEO para conseguir um bom posicionamento?

Por mais que eu acredite nessas táticas e uso de qualquer tática para conseguir links importantes, eu não arrisco o site de um cliente para conseguir rankings. Nestes casos, tem muito mais em jogo. Mas não condeno quem toma esse tipo de atitude e, infelizmente, consegue ótimos resultados. Todos tem a liberdade de fazer como preferem e sempre há o risco de acontecer algo de ruim.

Conclusões

O seu grande “inimigo” nessa história é o Google, se você não estiver fazendo nada para dar motivos para que ele possa punir seu site,  você está no caminho certo, porém é bom lembrar que estamos em um meio em que a informação chega muito rápido as telas das outras pessoas, temos que tomar muito cuidado para não fazer nada que possa manchar a própria imagem e que possa fazer com que um cliente desista de um negócio.

Lembrando também que aparentemente a tendência é que o Google esteja tirando o poder de Webmasters e SEO’s de decidir o que é importante e o que não é em cada site, e assumindo esse papel com algoritmos mais sofisticados e mais inteligentes que visam fazer com que os próprios robôs de busca decidam o que devem seguir, o que devem considerar importante e qual parte do conteúdo de um site é mais relevante.

Isso tudo faz com que muitas estratégias de caráter duvidoso sejam apenas tempo perdido contra estratégias que são tiro certo para o sucesso de um website.

LEIA MAIS

Páginas 404 Não Devem Retornar o Código 200 de Status

Páginas 404 Não Devem Retornar o Código 200 de Status

Hoje em dia é muito comum que página de erro 404 sejam customizadas, mas o trabalho de qualquer profissional de SEO é que estas páginas façam realmente o seu papel. Veja como prevenir que suas páginas de erro 404 causem problemas com os seus rankings.

Como Fazer o Google Encontrar o Seu Site?

Como Fazer o Google Encontrar o Seu Site?

Você sabia que existem diferentes formas de ajudar o Google a encontrar o seu site? Coloque nossas dicas em prática e faça seu site aparecer no buscador!

Redirecionamento 301: Guia Completo – PHP, .htaccess, WordPress e Python

Redirecionamento 301: Guia Completo – PHP, .htaccess, WordPress e Python

Você quer saber como configurar o redirecionamento 301 no seu site? Veja como e mantenha sua relevância no Google!

Comentários
  1. Avatar

    Concordo praticamente com todo o texto, achei a técnica interessante (não que eu não conhecesse), achei que era quase um White Hat e também não usaria pra um cliente meu.

    É aí que está. SEO também tem seus riscos, há pessoas/sites que aceitam corrê-los e outros não. Um antigo cliente meu solicitou (veja bem, SOLICITOU) que eu utilizasse de uma técnica Black Hat para alcançar uma boa posição numa Head Tail interessante, eu expliquei a ele os riscos disso e disse que não indicava seu uso. Ele decidiu correr o risco e se deu bem com isso durante certo tempo, depois o ranking foi perdido.

    É uma questão de arriscar e aceitar o risco, talvez hoje não teríamos nem metade das técnicas de SEO (White Hat ou não) se muita gente não tivesse se arriscado e tentado algo um pouco mais “avançado”.

  2. Avatar

    Acho que a cada dia que passa muitos descobrem SEO que parece “modinha” quando converso com algumas pessoas sobre o assunto eles já vem com as duas patas no peito para fazerem black hat e ficarem ricos…. infelizmente péssimas pessoas entram nessa area pensando em ganhar muita grana, mas não pensam em desenvolver um bom trabalho e trabalhar o conteúdo para nós seres humanos termos acesso a um material de qualidade, vejo muitos sites elaborado estrategicamente para robos. como diz nosso amigo Boris “isso é uma vergonha”

  3. Avatar

    Achei mesmo a idéia dessa pessoa muito boa, ela usou seu site de contador que tem um bom posicionamento, a boa idéia, a criatividade para conseguir subir seus outros sites!!

    Na minha opinião não é black hat, pois os links estão a mostra e não ocultos e só usa este contador quem quer, quem não quer, tira o link e usa apenas o contador sem propaganda.

    Agora um detalhe que achei interessante: Notei que o site http://www.paraquedismobr.com.br está hoje na página 5. Ou seja, ele recebeu punição.
    Essa atitude, na minha opinião é perigosa. Deixa uma “brecha” para qualquer pessoa usar de forma semelhante para derrubar um concorrente, criando um site parecido e gerando links semelhantes para seu concorrente ser punido.

  4. Avatar

    Bom post.
    Fiquei com uma dúvida sobre a história de linkar apenas para a âncora perfeita. Mas se a âncora perfeita for o nome do site e o domínio? Por exemplo: Se eu tivesse um site com o domínio http://www.xyz.com.br e eu sempre usasse a âncora XYZ. Seria errado?

  5. Avatar

    Muito interessante a técnica utilizada pelo sujeito, penso que realmente há uma linha tênue entre o Black e o White Hat, o que ouvimos falar o Grey Hat.

    Acredito plenamente que trabalhar todos as 3 maneiras e cada uma em um certo nível. Pirâmide tai para isso.

    Abraços.

  6. Avatar

    Com certeza o assunto é polêmico, mas vejo neste caso dois pontos à considerar:

    1- Quem estava utilizando o widget não pagou por ele, pegou de graça (teoricamente), e quem ofereceu visava como recompensa um link. Até aí acho justo.

    2- A falha: Está em não deixar especificado isso nos termos de uso do serviço. Cria-se o um termo que ele vai utilizar aquela ferramenta e como troca utilizaremos o espaço de links para nossos associados, patrocinadores e etc…

    Caso tivesse essas questões definidas, sinceramente eu não acho que seria desonesto aplicar a técnica, porque veja bem, se a pessoa vai clicar na palavra “Paraquedas” ela deve saber que se trata de algo relacionado, e pelo que entendi era isso que acontecia, a pessoa era direcionada para um site comercial mas referente à aquele assunto.

    Bom, essa é meu ponto de vista, não apoio de forma alguma black hat’s, mas nas condições que acabei de explicar não consigo ver como black hat.

  7. Avatar

    Olá a todos, eu utilizo técnicas Black Hat sem problemas há muito tempo, sei fazer uso delas e se usadas adequadamente são praticamente indetectáveis.
    Além do mais é difícil dizer o que é ou não correto.

    Por exemplo, palavras chave: coloca-se meta tags, palavras no texto, no primeiro parágrafo, etc. Considera-se correto.
    Eu uso um número de palavras chaves tal que embora se repitam, não chamem a atenção, é um estudo, um cálculo.
    Qual é o limite entre correto e errado?
    Não fica sem sentido, nem duplicado, nem estranho, apenas uso a regra no limite.

    Qual a diferença entre link farm e troca de links, para mim muito pouca. Na troca de links existem muitos links para seu site, no link farm também, a diferença é que todos do link farm são meus, mas técnicamente não vejo diferença. Acho meu método de link farm mais seguro pois não faço troca entre meus sites principais e secundários, apenas jogo para eles e o google não te pune por links de outros sites sem o direcionamento inverso.

    Parabéns aos saudosistas mas pretendo iniciar no Brasil um Guia Black Hat SEO, no momento estou com um blog para sentir o tamanho do meu público mas se tudo der certo vou em pouco tempo abrir um .com.br sobre o assunto e ensinar de forma segura o uso do Black Hat, sem grosserias, como texto escondido e outros mais batidos. Será um black profissional e de qualidade, tenho estudado muito lá fora, onde esta é uma discussão bem mais aberta.

    Tenho certeza que os administradores conhecem muitas empresas que fazem uso sem nem informar ao cliente, meu primeiro site, foi prometido em um mês até a 3ª página para determinadas palavras chave e em 15 dias eu já estava na 1ª e em uma mês entre os tres primeiros lugares. Na época, nunca havia ouvido falar de Black Hat mas hoje sei que foi feito. Hoje em dia eu administro meus sites e tanto este quanto outros vão muito bem obrigado.

    Vou tentar passar às pessoas um black Hat de qualidade.
    Abs.

Os comentários estão fechados.

Já pensou em fazer parte do nosso time de mestres?